Finalmente la justicia ha dado la razón a TVE y Telecinco va a tener que buscar, de hecho ya lo tiene, un nuevo título para su ¡Mira quién baila! porque a partir de ahora no va a poder utilizar ni este nombre para designar el programa de baile que emite todos los miércoles y tampoco ¡MQB! que ha estado utilizando estas dos últimas semanas.
Según iha informado RTVE en un comunicado, con esta resolución, el juez estima íntegramente las medidas cautelares previas a la demanda contra Telecinco solicitadas por la Corporación RTVE. Tras considerar que Telecinco hacía uso indebido de una marca de su propiedad, los servicios jurídicos de RTVE enviaron un requerimiento a la cadena privada para que dejara de utilizar tanto el nombre de ‘Mira quién baila’ , registrada por TVE en 2005, como la denominación ‘Mira Quién Baila-MQB’.
Tras estrenarse el programa en Telecinco, RTVE consideró que no era oportuno que se utilizara el nombre que ellos habían utilizado durante su emisión en la pública por lo que solicitó medidas cautelares el pasado 8 de Febrero para que dejaran de utilizarlo.
Ante el auto que ha dictaminado el juez, Telecinco tendría que variar los ‘spots’ publicitarios que actualmente emite, en los que se ve tanto las siglas ‘MQB’ como la denominación al competo de ‘Mira quiñe baila’. Asimismo, en la web del programa en Telecinco se continúa aludiendo al anterior espacio de La 1 con ese mismo título ahora prohibido.
Sin embargo, en la edición de la semana pasada del programa presentado por Pilar Rubio, se mostró una cabecera diferente, en la que aparecieron las siglas vetadas y debajo otra combinación de palabras Más que baile.
Vía| El Mundo
Escrito por mariabella | 
3 de marzo de 2010 | 
4 comentarios
Nacionales.
Samanta Villar, la presentadora de 21 Días, ya ha declarado ante el Juez y en Sevilla por el cargo que se le imputa de haber robado junto a una familia gitana que de hecho era la protagonista de uno de sus reportajes que emite Cuatro.
La periodista ha declarado que no sabía que iban a robar.La declaración, en el Juzgdo número 7, se extendió por espacio de unos 20 minutos y en ella la reportera ratificó la declaración realizada previamente ante la Guardia Civil y aseguró que “no tenía ni idea” de que se fuera a producir este presunto robo, por el que están llamados a declarar el próximo jueves los miembros de la familia que participaron en el mismo.
Según informó Cuatro, Samanta Villar ya se presentó de manera voluntaria ante la Guardia Civil para dar su versión de los hechos, a raíz de una denuncia presentada por una empresa y relacionada con unas imágenes aparecidas en el reportaje. En sus diligencias, la Guardia Civil, entre otros aspectos, afirmaba textualmente que la posible participación de esta periodista “se ha debido al desempeño de una labor informativa, sin ánimo de lucro”.
La periodista fue citada primero en Barcelona, donde vive la periodista pero al estar trabajando tuvo que ser citada después en Sevilla.
Vía| Abc
Escrito por mariabella | 15 de octubre de 2009 | 0 comentarios
Nacionales.
Parece que la “guerra” de imágenes y críticas que desde hace meses mantienen Telecinco y La Sexta acaba de librar una “batalla” que de momento ha ganado la cadena de Mediaset y es que un juez ha prohibído La Sexta que emita imágenes de Telecinco en sus programas Sé lo que hicistéis y El Intermedio según informó El Pais.
La sentencia no sólo contempla el fallo del juez sino que además la cadena que preside Emilio Aragón deberá indemnizar a Telecinco por daños y perjuicios cuya cuantía se establecerá posteriormente.
La demanda se interpuso en el juzgado numero 1 de Barcelona y el lunes pasado se dió la resolución por lo que ambos programas antes mencionados ya no pueden emitir imágenes de ninguno de los programas de Telecinco.
En el fallo, el juez estima parcialmente la demanda de Telecinco, considera que La Sexta “ha infringido los derechos de propiedad intelectual” del demandante y por tanto condena a esta cadena “a que cese de inmediato en la actividad infractora”, o, lo que es lo mismo, a dejar de utilizar “en sus programas imágenes producidas por Telecinco o emitidas en programas de Telecinco y de la que ésta es titular de todos los derechos”.
De momento no está todo dicho ya que La Sexta tiene cinco días para poder recurrir aunque el hecho que se haya emitido la demanda significa que podría ser un precedente para todas las otras cadenas que de hecho emiten programas de zapping que se nutren de imágenes del resto de cadenas aunque en el caso de La Sexta y Telecinco era de esperar que la cadena tomara medidas ya que programas como Sé lo que hicistéis ha sido desde sus comienzos un espacio de crítica constante a los espacios de la cadena de Mediaset que por cierto y por si se han olvidado también emiten imágenes de La Sexta.
Vía El Pais
Escrito por mariabella | 19 de septiembre de 2008 | 7 comentarios
Nacionales.
Dos días después de que se produjera el accidente de un avión de la compañía Spanair en el Aeropuerto de Barajas un juez ha prohibido a las televisiones a que se emitan imágenes del momento en el que el vuelo JK 5022 tuvo el accidente.
El titular del juzgado número 11 de Madrid, Javier Pérez, ha prohibido a las televisiones difundir los vídeos grabados por los equipos de emergencias. La razón es más que evidente: preservar los derechos de las víctimas a su intimidad y evitar que se emitan escenas que puedan herir la sensibilidad del público.
A pesar de que las televisiones han decidido acatar la petición lo cierto es que la gran mayoría de ellas aplicarán la autoregulación como por ejemplo ya hicieran en los atentados del 11 M en los que emitieron imágenes de los trenes pero no de ninguna de las victima.
De todos modos es cierto que aunque en aquella ocasión si que se pudieron tomar imágenes de todo lo sucedido en el caso de Barajas el dificil acceso a lugar siniestrado hizo que las televisiones solo pudieran emitir imágenes de aficioandos o las de los equipos de emergencia.
De momento TVE, Cuatro y Telecinco señalaron ayer que “respetarán la decisión del juez”. Un portavoz de Antena 3 declaró que si el juez ha requisado las imágenes no es posible que la cadena emita alguna. La Sexta, por su parte, aseguró que no es necesario la intervención del juez. “Los medios deben ser responsables y saber lo que puede o no emitir”, añadió.
El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Fernando González Urbaneja, recomendó “una mayor separación entre información y entretenimiento” y dijo, en declaraciones a Europa Press, que los magacines de las televisiones no “deberían incorporar la noticia a su guión”.
Lo cierto es que ayer y el miércoles desde que se supo la noticia las principales cadenas han emitido sus programas habituales pero modificando sus contenidos habituales por noticias sobre el accidente, acción que ha recibido muchas críticas ya que dichos programas no son en realidad elaborados por los Servicios Informativos de las cadenas en cuestión y muchas veces han emitido más “morbo” que otra cosa.
Escrito por mariabella | 22 de agosto de 2008 | 0 comentarios
Nacionales y Noticias.
