
El próximo martes 11 de Noviembre, La Sexta ya no podrá utilizar imágenes de Telecinco según la sentencia judicial que ganó la cadena de Mediaset hace algunas semanas y que no se hace efectiva hasta la fecha antes mencionada.
De todos modos La Sexta dejará las imágenes a partir del Lunes, así que hoy viernes será el último día en el que programas como Sé lo que hicisteis o El Intermedio utilicen las imágenes de Telecinco, actividad que han incrementado muchísimo en estas últimas semanas.
La Sexta además ha recurrido la sentencia por lo que podría decirse que no hay nada decidido todavía aunque sí que es verdad que el que no puedan utilizar imágenes de Telecinco hará que bajen en teoria las audiencias de los programas antes mencionados y que desde que comenzara la guerra entre ambas cadenas han “aprovechado” de algun modo el litigio para seguir atacando con más humor y siempre recurriendo a lo mismo.
Habrá que ver ahora como se las ingenian para seguir mencionando a Telecinco sin nada de nada, de hecho es de esperar que la ignoren por completo y que sean “buenos” como ayer pedía Paolo Vasile a Pilar Rubio en una entrevista que se emitió en Sé lo que hicisteis y que ciertamente sólo sirvió para que el programa de La Sexta “agotara su último cartucho” y de nuevo obtuviera un buen dato de audiencia.
Pincha aquí para ver la entrevista de Pilar Rubio a Paolo Vasile
Vía| Vertele
Escrito por mariabella |
7 de noviembre de 2008 |
3 comentarios
Nacionales.

Telecinco y La Sexta sigue adelante con su guerra que de por sí ya aburre. Ahora la cadena de Mediaset estudia demandar al presentador de Sé lo que hicistéis, Ángel Martín tras los insultos que este pronunció en contra de Jordi González y su equipo de La Noria.
Según informa El Confidencial Digital hay que remontarse hasta hace un año cuando tras la muerte del jugador del Sevilla, Antonio Puerta, La Noria hizo un especial de cámara oculta que recogía una serie de declaraciones de varios médicos del hospital en el que falleció el futbolista sin saber que estaban siendo grabados.
La respuesta de Sé lo que hicistéis no se hizo esperar y fue cuando Ángel Martín llamó “hijo de puta” a Jordi González y de hecho se lo dijo aludiendo a Telecinco en general.
Tras esta intervención, se dio paso a un sketch donde aparecía un ninja y, al finalizar el vídeo, según esta querella, el presentador del programa de la Sexta “bromeó haciendo alusiones a la condición sexual de Jordi González”, por lo que la cadena va a calificar de homófobas estas declaraciones: “que venga el Ninja que voy a coger una estrella y se la voy a meter a Jordi por el culo”.
La cadena de Fuencarral consideran que el caso lo tienen ganado ya que al constar los insultos en un guión que se interpertó puede confirmarse que se trata de una agresión intencional y premeditada.
Vía| El confidencial digital
Escrito por mariabella |
5 de noviembre de 2008 |
1 comentario
Nacionales.

Ayer os informamos en Dentro tele de la demanda interpuesta por parte de Telecinco a Cuatro por el uso indebido de imágenes al igual que hiciera con La Sexta.
Si bien la demanda contra la cadena de Emilio Aragón está dando mucho que hablar en parte, “gracias”, a todo el partido que le están sacando programas como El intermedio y Sé lo que hicistéis en el que cada día hacen alusión a la decisión de Telecinco y de hecho desde que lo hacen les ha crecido la audiencia, lo cierto es que Cuatro no va a crear ninguna polémica ya que al parecer la cadena de Mediaset ha decidido retirar la demanda contra la cadena de Sogecable.
Al parecer ambas cadenas han llegado a un acuerdo por el cual ambas partes se comprometen a emitir sólo aquellas imágenes que se hayan autorizado mutuamente por lo que contrariamente a lo decidido contra La Sexta, Telecinco ha demostrado que si quiere puede entenderse con la competencia.
Está cada vez más claro que la ya famosa demanda se basa en el uso de imágenes aunque muchos consideran que el motivo real es la crítica constante que desde La Sexta lanzan a los programas de Telecinco…
Vía Vertele
Escrito por mariabella |
1 de octubre de 2008 |
0 comentarios
Nacionales.

Hace algunos años Telecinco emitió la serie protagonizada por Pierce Brosnan y Stephanie Zimbalist, Remington Steele, de la que pudieron verse todas las temporadas. Tiempo después la cadena de Mediaset decidió recuperar la serie de los ochenta y tras emitir 13 episodios de reposición tuvo que detener las emisiones ya que Vercine S.A. que es propietaria de los derechos de la serie les demandó.
Pasados ochos años desde la que fue primera sentencia ahora el Tribunal Supremo la ha confirmado y de nuevo se condena a Telecinco a indemnizar con 31.252 euros a la empresa.
En la década de los 90 y tras haber emitido los 13 episodios un juzgado de primera instancia de Madrid fijó una indemnización de 181.505 euros, y Telecinco apeló.
Esta nueva sentencia subraya que la cadena de televisión vulneró la propiedad intelectual y confirma la resolución de la Audiencia frente a la dictada en su día por el juez de primera instancia.
Sin embargo se ha bajado el importe de la indemnización ,ya que éste se había calculado como si las retransmisiones hubiesen sido de la temporada completa, en vez de contar únicamente los 13 capítulos que alcanzaron a emitirse sin permiso.
Escrito por mariabella |
15 de agosto de 2008 |
1 comentario
Nacionales.

Tras haberse emitido hace semanas en TVE la miniserie El caso Wanninkhoff la familia de la propia Rocío Wanninkoff ha anunciado que en Septiembre pondrán una demanda a la cadena pública porque al principio de la miniserie “se narra una historia sexual de Rocío Wanninkhof con su novio que ni tenía relevancia ni tenía ningún sentido, y que perjudica a la imagen de la familia” según declaró el abogado de la familia Marcos García Montes.
Las imágenes molestaron mucho a la familia de Rocío ya que eran de carácter personal y además mostraban aspectos de la vida de Rocío Wanninkoff que no podrían haber sido confirmados.
La familia ya se mostró disgustada cuando la serie fue emitida aunque TVE la pudo emitir sin ningun tipo de problemas y con datos de audiencia bastante aceptables.
Al tratarse de una miniserie basada en hechos reales era evidente que la familia haya decidido demandar a TVE como ya ocurriera el pasado mes de marzo cuando la familia del asesinado alcalde de Fago (Huesca), Miguel Grima, recurrió a los tribunales para prohibir que TVE emitiera una serie basada en su asesinato, porque suponía una “injerencia” en el proceso penal. El juez decidió que prevalecía el rerecho a la libertad de expresión y no admitió la petición.
Escrito por mariabella |
8 de agosto de 2008 |
0 comentarios
Noticias.

Se repite la jugada que ya realizó Telecinco hace unas semanas contra Google y el portal de videos You Tube y es que el Primer Ministro Italiano, Silvio Berlusconi y su compañía Mediaset ( a la que casualmente pertenece Telecinco) presentaron una demanda en un juzgado de Roma contra You Tube y Google INC por la asombrosa cantidad de 500 millones de Euros en concepto de daños y perjucios.
Al parecer Mediaset considera que los videos que le pertenecen y que pueden verse en You Tube podrían ascender a un total de 4.643 video lo que equivaldría a más de 325 horas y que suponen una pérdida de 315.672 días de radiodifusión de sus tres canales de televisión.
Esta nueva demanda se suma a la que ya interpuso el año pasado la compañía americana Viacom que exige na You tube 1.000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. La cadena Francesa TF-1 también reclama 100 millones de eruos por el mismo concepto, así como la reciente demanda de Telecinco en España antes mencionada.
Escrito por mariabella |
31 de julio de 2008 |
0 comentarios
Noticias.

Finalmente el juez ha dado la razón a Telecinco y You Tube deberá retirar todos los videos que muestren contendios de la cadena de Mediaset. Hace unas semanas Telecinco demandó a Google y al portal de videos You Tube a los que acusaba de no respertar los derechos de Copyright de los videos que se podían encontrar en la famosa página web y que en realidad pertenecen a Telecinco.
De esta manera, el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid ha estimado la petición de Telecinco de solicitar medidas cautelares para que no se ofrezcan en YouTube grabaciones propiedad de Gestevisión Telecinco, según fuentes judiciales.
El auto, contra el que cabe recurso de apelación, pide “la suspensión de la utilización de las emisiones y grabaciones audiovisuales cuyo derecho de propiedad intelectual pertenecen a Gestevisión Telecinco Cinema SAU, en el sitio web operado por YouTube, mientras que no cuenten con la autorización expresa y por escrito de Telecinco y Telecinco Cinema”.
Eso sí, el texto judicial deja claro que Telecinco deberá pagar una cantidad de 100.000 euros para que la la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones proceda y pueda retirar los videos previa identifiación.
Para esto además se pide que la cadena presente al mísmo juzgado las identificaciones suficientes de sus contenidos, para que suspendan las emisiones sin autorización y se prohíban nuevas.
Vía Telecinco.es
Escrito por mariabella |
24 de julio de 2008 |
1 comentario
Nacionales.

Telecinco ha decidido frenar el que se vean videos de sus programas y series a través de You Tube y por ello ha decidido demandar al portal de videos por atentar contra los derechos de propiedad intelectual ya que según la cadena You Tube se beneficia de unos derechos que no tiene.
La web se escuda en que todos los videos que se ven de Telecinco no han sido “colgados” por ellos sino que son utilizados y “colgados” por sus usuarios. Pero según la cadena la página nació para para que la gente colgara sus vídeos domésticos y, según denuncian los responsables de la televisión, eso ha quedado como algo minoritario, mientras que lo que se hace mayoritariamente es colgar vídeos cuyos derechos de propiedad intelectual y de autor no posee, sin contar con el permiso de los propietarios de esos derechos.
You Tube nunca ha negado las infracciones que se producen en la web, de hecho son conscientes de dichas infracciones aunque como hemos dicho se escudan en sus usuarios.
Frente a esto, Telecinco manifiesta que YouTube tiene un papel que excede el del mero intermediario, porque explota comercialmente por sí mismo los vídeos comercialmente suministrados por sus usuarios, además de tener un conocimiento efectivo de las infracciones que se cometen en su web.
Según aseguran en la cadena de Mediaset, YouTube es tan consciente de la ilegalidad de su actuación que está tratando por todos los medios de eludir la intervención de los juzgados y tribunales españoles, como lo demuestran todos sus intentos por eludir la notificación de la demanda presentada por Telecinco el 21 de febrero de 2008.
Vía El Mundo
Escrito por mariabella |
20 de junio de 2008 |
0 comentarios
Nacionales.