Telecinco deberá indemnizar a la novia de Miguel Carcaño

Telecinco cometió la “imprudencia” en torno al caso de la desaparición de Marta del Castillo de haber entrevistado en prime time y en el espacio de Nacho Abad, Rojo y Negro, a una chica que era menor de edad pero que era de interés para la cadena dado que era la novia del presunto asesino de la joven desaparecida.

Más allá del revuelo que se formó al contar con el testimonio de una menor en un caso de sucesos, y que fue mediatizado desde el comienzo, y sobretodo después de saberse que la menor en realidad era casi “cómplice” de la mentira del presunto autor del crímen, ahora se ha sabido que Telecinco deberá pagar 100.000 euros a la familia de la joven.

Así la fiscalía de Sevilla ha solicitado que la cadena y la productora del programa, Cuarzo, paguen  con 100.000 euros a la menor R. -la novia de Miguel Carcaño, presunto asesino de Marta del Castillo-, tras considerar que han incurrido en una “intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad y propia imagen de la menor”. Así mismo solicitan a las mismas una cantidad de 30.000 euros para la amiga, también menor de edad, que compareció del mismo modo en el programa.

“Basta que una información o cualquier utilización de la imagen o nombre del menor sea contraria a sus intereses para que estemos ante una intromisión ilegítima en su esfera de protección, aunque la misma haya sido consentida por sus representantes legales o por el propio menor”, argumenta la Fiscalía, que considera que “en este caso la información difundida por el medio televisivo demandado ha sido sin duda perjudicial para las menores”.

La menor apareció el 15 y 16 de Febrero en Rojo y Negro, mientras que el mismo 16 apareció también a cara descubierta en El programa de Ana Rosa. El Fiscal considera que “no parecen necesarios ni pertinentes los testimonios prestados por las menores, estando ausente el interés público“.

Además, la fiscal jefe de Sevilla que instruye el caso, María José Segarra, considera que “si se descartan los elementos espectaculares o morbosos, no hay nada que justifique la presencia de la menor R. o la menor A. en un plató, o el uso de sus imágenes de forma completa y sin usar método alguno que impida su directa identificación con personas imputadas por gravísimos hechos, simplemente por el hecho de ser más o menos cercanos al principal inculpado en el crimen”.

El Fiscal ha valorado y aporta en su demanda los datos de las audiencias obtenidas por los programas en cuestión como los ingresos obtenidos a través de las tarifas de los espacios publicitarios emitidos en los programas en cuestión.

Vía| El Mundo

Escrito por mariabella | 18 de abril de 2009 con 1 comentario.
Etiquetas: , ,
Lee más artículos sobre Nacionales y Noticias

Artículos relacionados

Comentarios

  1. Alejandro - 19 de abril de 2009 | 19:22

    Gracias a este canal de telebasura tenemos que agradecer la mierda que planea sobre este pais. Gentuza de gran hermano, niñatos que se creen divos/as a las primeras de cambio en OT y por supuesto el morbo disfrazado de noticia como la muerte de Marta Del castillo. Aun recuerdo el primer programa que hicieron a raiz de las declaraciones de Miguel de que habian tirado el cuerpo de la niña al rio, en el cual el presentador y sus colaboradores parecian estar deseando de que apareciera el cuepro para dar ellos la primicia. Muchas gracias telecinco, gracias a vosotros haceis rico al malo (como aquel que le pegaba a una inmigrante en el metro) hundis al damnificado (padres de Marta) y lo mas importante, haceis caja con el sufrimiento ajeno.

Deja una respuesta